.- Dankzij de misleidende informatie van PvdA- wethouder Jan Oudesluijs kreeg het debat over het vestingwalplan in Tholen, tijdens de raadsvergadering van gisteravond meer iets van een soap dan van een serieus politiek debat.
Wat gebeurde er? Nadat kort vóór de raadsvergadering SGP-fractievoorzitter Bert van Eenenaam nog bij alle fracties handtekeningen ophaalde onder een motie die stelde dat er definitief een streep moet worden gezet onder het vestingwalplan, stemde vervolgens diezelfde SGP net als alle andere coalitiepartijen tégen hun eigen motie. Alleen de drie oppositiepartijen ABT, CU en SP bleven op hun standpunt staan. Maar die vormden een minderheid.
Waarom de vier coalitiepartijen omdraaiden als een blad aan een boom, bleef onduidelijk. Of het moet zijn dat ze zich lieten inpakken door de wethouder, die – geheel in strijd met de waarheid – verkondigde dat hij en de bewonersgroep Oudeveste (die zich inzet voor het behoud van het Thoolse Bosje) in feite op één lijn zitten en binnenkort tijdens een wandeling door datzelfde bosje er verder wel uit zullen komen.

De vertegenwoordigers van de groep hoorden het verhaal van de wethouder met stomme verbazing aan. Want – zo zei een van hen na afloop – ‘we zijn het maar over één ding eens met de wethouder, namelijk dat we het nergens over eens zijn.’
Tot verbazing van veel raadsleden beweerde de wethouder ook dat de gemeente er financieel op achteruit zou gaan als het vestingwalplan wordt afgeblazen. Want dan zou er geen subsidie van Europa komen en moet de gemeente het onderhoud van het bosje en het wegnemen van wateroverlast in de Venkelstraat zélf betalen.
‘Maar ook als die subsidie er zou komen, wat lang niet zeker is dan nog zullen wij als gemeente toch zo’n half miljoen moeten betalen aan het plan’, opperde Henk Geluk (SGP). Dat kon de wethouder niet ontkennen. Maar toch stemde – na een schorsing – de fractie van Geluk, net als alle andere coalitiepartijen tegen hun eigen motie.
‘We willen de wethouder meer tijd geven’, was het argument nu.
‘Meer tijd voor wat?’ zou de vraag moeten zijn. Maar die werd niet meer gesteld.
Wel gonsde het gerucht na afloop van de vergadering door het gemeentehuis dat de wethouder tijdens de schorsing had gedreigd om op te stappen als de motie zou worden aangenomen. En voor die dreiging zouden de coalitiepartijen gezwicht zijn.
Dus gaat de soap rond het prestigeproject Vestingwallen nog even door.