.- ‘De gemeente legt ten onrechte de zwarte piet voor de wateroverlast in de Deestraat te Poortvliet bij de aannemer’. Dat zei Kees Slager namens de SP maandagavond tijdens de vergadering van de Commissie Ruimte. Wethouder C. van Dis had eerder gesteld dat de aannemer kon weten dat het terrein waarop hij twaalf jaar geleden een rij garages bouwde gevoelig was voor wateroverlast. De eigenaren van de garages moeten op eigen kosten de vloer maar verhogen, aldus het raadsvoorstel. Want dat ze te laag zijn gebouwd, kon de gemeente destijds niet tegenhouden: ‘De gemeente kan geen verplicht bouwpeil afgeven. Er wordt weliswaar geadviseerd, maar dat is helaas niet bindend’ .
Slager had echter de bouwvergunning bij zich die de aannemer destijds kreeg en daarin stond: ‘Met het bouwen mag niet worden begonnen alvorens door of namens B&W het straatpeil is aangegeven.’

Slager: ‘Er was dus geen sprake van een advies, dat de bouwer aan z’n laars kon lappen, er was sprake van een gemeentelijk voorschrift. Dus concludeer ik dat er door de aannemer gebouwd is op een peil dat door de gemeente is aangegeven. Dan kunt u nu niet zeggen: het is niet onze zaak, burgers zoeken jullie het zelf maar uit. Onze rioolbelasting is de hoogste van Zeeland ,dat verplicht de gemeente om deze overlast op te lossen.’
Hij pleite er voor om van dit laag gelegen deel van het dorp een apart bemalingsgebied te maken, waar een pomp het overtollige regenwater meteen afvoert. Ook ABT en CU vonden dat een goed idee, maar de gemeente zag – afgezien van de prijs – een bezwaar: ‘Bij een regenwaterpomp lopen we het risico dat hij niet werkt als het gaat regenen (techniek hapert, stroomuitval, etc.)…’
Slager: ‘Wat is dat voor argument? Dan kunnen we de brandweer ook wel afschaffen, omdat ook daar de stroom kan uitvallen, net als ze moeten blussen. Wie zo’n argument aanvoert, die wil gewoon geen oplossing. Dat gevoel bekruipt je ook als je in het voorstel leest: ‘Stel dat we in iedere kern 2 locaties aan moeten pakken van €250.000, = dan praten we over 4 miljoen euro. Dat komt neer op het stijgen van de rioolrechten met €6.-”.
Maar er zijn helemaal geen andere locaties met wateroverlast bekend. Waarom komt u dan met zo’n argument? Dat is stemmingmakerij. Een pomp installeren in Poortvliet kost geen 6 euro extra rioolheffing, dat komt neer op10 cent en dat kan best zonder extra heffing. Dát zijn de feiten en die behoort u te geven.’
Omdat er nog een onderzoek gaande is naar de oorzaak van water dat via toiletpotten omhoog komt en in de kruipruimtes van huizen staat, zal de gemeenteraad volgende week waarschijnlijk nog geen definitief besluit nemen.