De meerderheid van de Thoolse gemeenteraad heeft tijdens de laatste raadsvergadering zijn ware gezicht weer eens laten zien, vindt SP-fractievoorzitter Theo Korevaar: ”Met de mond wordt wel beleden dat ze bezorgd zijn om de mensen aan de ondergrens van de Thoolse samenleving en dat men voor hen op zal komen, maar als het op stemmen aankomt dan stemmen alle partijen behalve SP en PvdA voor het bestuursakkoord dat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) met het kabinet Rutte wil sluiten. Zo laat men deze zwaksten opdraaien voor tekorten die er ongetwijfeld zullen komen. Er is nu al een tekort op de begroting voor de bijstandsuitkeringen: een overschrijding van meer dan 100.000 euro. Ik kan je verzekeren dat het beroep op de bijstand nog veel groter zal worden als het bestuursakkoord doorgaat. Het is te hopen dat de meerderheid van de gemeenten in Nederland evenveel solidariteit in hun stemvingers hebben als die in onze Brabantse buurgemeenten Steenbergen en Bergen op Zoom, waar ze vrijwel unaniem (behalve de VVD natuurlijk) tegen het akkoord stemden. Maar op Tholen zeggen we alleen dat we een sociale gemeente willen zijn maar we maken het niet waar met ons stemgedrag. Ze durven Tholen nog steeds het etiket ‘sociale gemeente’ te geven en doen ook nog of ze erin geloven ook.’
Even later volgde een discussie over de waterkering, die B&W in de haven van Tholen willen omdat er een kans van ééns in de 1400 jaar is dat er enkele decimeters water in 41 huizen van de wijk Waterfront kan komen. Iedereen begon blij te roepen, dat het een geweldig plan was en dat het best wat mag kosten ook (de schatting is circa 20 miljoen). Korevaar schoot daarbij uit zijn slof en noemde het een schrijnende discussie: ‘Hoe durf je honderden (misschien wel duizenden) medeburgers in de kou te laten staan en tegelijk stemmen voor een miljoenen kostende waterkering die wellicht eens in de 1400 jaar gebruikt gaat worden en die geen enkel gevaar voor burgers oplevert omdat de bewoners ook nog eens gewaarschuwd zullen worden en tijdig hun maatregelen kunnen nemen en bij eventuele schade afdoende gecompenseerd gaan worden. Bovendien’, aldus Korevaar, ‘is de kans heel groot dat de huidige bebouwing er dan al niet meer staat omdat de gemeente bij volgende vergunningen uiteraard rekening gaat houden met eventuele toekomstige wateroverlast.’
De reacties op zijn aanklacht? Er wordt op geen enkele wijze gereageerd op het a-sociale in de opstelling van de meerderheid. Alleen ABT stemde met de SP tegen de geldverspilling voor de keersluis.
