SP springt op elk niveau in de bres.
Op initiatief van Paul Ulenbelt, SP Tweede Kamerlid en woordvoerder werk, komt er een Kamerdebat over het massaontslag bij Philip Morris in Bergen op Zoom. Meerdere partijen steunden het verzoek. Arnold Merkies, SP Tweede Kamerlid en woordvoerder economie, heeft samen met Groen Linkser Jesse Klaver, schriftelijke vragen gesteld aan de staatssecretaris van financiën.
De mededeling van vrijdag 4 april dreunt nog in alle hevigheid na in een groot gedeelte van de zuidwesthoek van Nederland. Zo ook in de gemeente Tholen. Onder de ongeveer 300 Zeeuwen die te horen gekregen hebben dat zij per oktober hun baan verliezen zijn 161 Tholenaren. Niet alleen de directe werknemers van Philip Morris zijn de klos maar ook veel toeleveranciers en dienstverlenende bedrijven gaan de gevolgen hiervan merken. Een ruwe schatting is dat het totaal wel om 3500 a 4000 mensen zou kunnen gaan, waarvan ook vele uit de gemeente Tholen.
De SP hoopt dat Philip Morris nog ergens een maatschappelijk sociaal gevoel heeft en dat zij zichzelf verplicht zal voelen om alles op alles te zetten om een menswaardig sociaal plan te bieden aan de mensen. De SP zal waar het kan en mogelijk is een helpende hand bieden, zowel lokaal, provinciaal en landelijk.
Hieronder de vragen aan de staatssecretaris 2014Z06609
Vragen van de leden Merkies (SP) en Klaver (GroenLinks) aan de staatssecretaris van Financiën over het nieuws dat de fiscale structuur van Philip Morris wel in Nederland blijft (ingezonden 10 april 2014)
1
Wat is uw reactie op het bericht dat de fiscale structuur van Philip Morris in Nederland blijft? 1)
2
Kunt u bevestigen dat de holdingstructuur in Nederland blijft?
3
Heeft u reden om aan te nemen dat het bedrijf om een andere reden in Nederland blijft dan alleen vanwege de mogelijkheden om belasting te ontwijken? Zo ja, welke?
4
In het geval een bedrijf zo wezenlijk van karakter verandert door de productie hier te stoppen, maar tegelijk wel hier om fiscale redenen blijft, moet het bedrijf dan opnieuw een tax ruling aanvragen om aanspraak te maken op verdragsvoordelen?
5
Bent u het er mee eens dat de Belastingdienst bij grootschalig ontslag opnieuw moet toetsen of het bedrijf aan alle substance eisen voldoet?
6
Houdt u bij hoe vaak het gebeurt dat multinationals hun productie weghalen uit Nederland, maar hier wel om fiscale redenen blijven zitten? Zo ja, hoe vaak gebeurt dat?
7
Vindt u het wenselijk wanneer multinationals enkel om fiscale redenen in Nederland blijven?
8
Bevestigt een dergelijke praktijk niet het beeld van Nederland als paradijs voor multinationals die de belasting willen ontlopen door de geldstromen via Nederland te laten lopen?
9
Welke ondersteuning heeft Philip Morris de afgelopen tien jaar van de overheid gekregen?
10
Wat is uw reactie op het bericht over geheime afspraken die zouden zijn gemaakt met de Belastingdienst? 2)
1) http://fd.nl/ondernemen/724065-1404/fiscale-structuur-philip-morris-blijft-wel-in-nederland