“Kan de wethouder uitleggen waarom hij voor de werkomgeving van onderwijzers en scholieren lagere eisen stelt dan die van ambtenaren? “Dat vroeg Kees Slager namens de SP in de vergadering van de Commissie Ruimte aan wethouder Hommel (VVD). Het was hem opgevallen in het beleidplan voor onderhoud van gemeentelijke gebouwen, dat het onderhoud van het gemeentehuis de kwalificatie ‘goed’ moet hebben, maar voor de meeste scholen vindt de gemeente de kwalificatie ‘redelijk’ al goed genoeg.
De wethouder vertelde dat het onderhoud in nieuwe gebouwen (waarbij ook enkele scholen) goed moet zijn, maar in de rest niet. Op de vraag waarom een oud gebouw minder goed onderhouden hoeft te worden, had de wethouder geen ander antwoord dan: ‘Dan zullen we nog meer geld moeten uittrekken voor het onderhoud.’.
Maar Slager had ook ernstige twijfels over de snel oplopende onderhoudskosten van de laatste jaren: “In 2006 kostte het onderhoud van alle gemeentelijke gebouwen 450 duizend euro, vier jaar later is dat verdubbeld tot 905 duizend en voor dit jaar gaan we zelfs over het miljoen. Kan de wethouder uitleggen waardoor die stijging is ontstaan?”
Nee, dat bleek de wethouder niet te kunnen. Na overleg met een ambtenaar zei hij:’We krijgen steeds hogere eisen op ons bordje”, maar dat vond Slager een te mager antwoord. Er zal eerst een bevredigender verhaal moeten komen eer de SP in de raadsvergadering van volgende week zal instemmen met het voorstel om (nog) meer geld uit te trekken voor onderhoud.
Daarnaast had Slager ontdekt dat de gemeente vanaf volgend jaar geen euro meer wil uittrekken voor het onderhoud van het Holland Huis in Scherpenisse. Dat mag van de gemeente afzakken naar conditie 5: ‘slechte onderhoudstoestand, het verouderingsproces is onomkeerbaar’.
“Zo kan de gemeente straks zeggen, dat het er zo slecht bij staat, dat er nog maar één optie over is, namelijk slopen.”, zei Slager. Hij herinnerde de wethouder er aan, dat er helemaal geen raadsbesluit is om het Holland Huis te slopen en eiste dat er ook na volgend jaar geld voor het noodzakelijke onderhoud beschikbaar komt: “Wij vinden dat het Holland Huis moet blijven, want het is een geschenk dat Tholen kreeg na de ramp en bovendien is het een mooi voorbeeld van de naoorlogse bouwstijl.”