[[{“type”:”media”,”view_mode”:”media_large”,”fid”:”33″,”attributes”:{“alt”:””,”class”:”media-image”,”height”:”362″,”style”:” height: 100px; float: right;”,”width”:”272″}}]]Een rechtse meerderheid van SGP, VVD en CDA in de gemeenteraad weigert om het geld dat de gemeente van staatssecretaris Kleinsma heeft gekregen om de armoede onder kinderen extra aan te pakken, ook voor dat doel te gebruiken. Die conclusie trok Annie Vogelaar (SP) nadat het amendement dat zij tijdens de begrotingsbehandeling samen met CU en PvdA had ingediend om het geld te besteden waar het voor bedoeld is, met 12 tegen 8 stemmen was verworpen.

In juli werd door de staatssecretaris 20 miljoen extra uitgetrokken voor armoedebestrijding. Daarbij deed ze een beroep op de gemeenten om het geld te gebruiken voor kinderen uit arme gezinnen. Dit omdat de kinderombudsman onlangs adviseerde om een ‘kindpakket’ samen te stellen waarin basisbenodigdheden zitten zoals een stel winter- en zomerkleren, vervoer, een bibliotheekpas of zwemles.De gemeente Tholen kreeg € 120.000. B&W kozen er echter voor om dit bedrag te gebruiken om een eerdere korting op het armoede beleid ongedaan te maken. Het voorstel van CU, SP en PvdA werd daarom door wethouder Oudesluijs (PvdA) ontraden. Volgens hem moet het geld dat nu beschikbaar is gebruikt worden om aan de “voorkant” ingezet te worden. Dat betekent dat er aan de hand van zogenaamde “keukentafelgesprekken” de situatie besproken gaat worden, waarna er maatwerk geleverd kan worden.

Vogelaar: ‘De wethouder heeft het extra geld van het rijk nu gebruikt om het gat dat door de bezuinigingen is ontstaan op te vullen. Terwijl het nou juist de bedoeling was dat het geld écht extra ingezet gaat worden. Vooral omdat er veel situaties zijn waar “keukentafelgesprekken” al te laat zijn er juist hulp aan de “achterkant” nodig is! Vandaar dat wij het wijzigingsvoorstel ingediend hebben om alsnog extra geld het minimabeleid in te kunnen zetten’.

Maar de PvdA-wethouder bleef volharden, ondanks het feit dat zijn eigen fractie het wijzigingsvoorstel mee had ingediend. Omdat verder alleen het ABT het voorstel steunde, haalde het geen meerderheid.

Annie Vogelaar: ‘Het is te triest voor woorden dat geld dat bedoeld is om armoede te bestrijden onder kinderen daar niet voor gebruikt wordt. Ik hoop dat de staatssecretaris een volgende keer zulk geld ‘oormerkt’, zodat de gemeente het dan wel moet besteden aan het juiste doel’.